Ce promitea Crin Antonescu romanilor, printr-o scrisoare bagata in cutiile postale: "Eu sunt singurul care nu are legatura nici cu Flota, nici cu Matusa Tamara, nici cu Eterna si Fascinanta Romanie".
Ce ne promite acuma Crin Antonescu? Instalarea lui Geoana la Cotroceni, cu Iliescu pe post de sforar in culise, si revenirea lui Adrian Nastase la conducerea PSD. Adica o intoarcere la nivelul anului 2000. Deja Adrian Nastase si-a afirmat intentia de a reveni in fruntea PSD. Nu ar fi spus-o daca nu credea ca ar fi posibil.
Cum s-ar zice, Crin are destule legaturi si cu "Matusa Tamara" si cu "Eterna si fascinanta Romanie". Pentru cei mai tineri care nu stiu, scandalul "Eterna si Fascinanta Romanie" nu se refera la melodia grulupui Cassa Locco, ci are legatura cu Ion Iliescu si campania acestuia din 1996, cand un consilier al sau, Adrian Costea (de cetatenie franceza), a primit o sponsorizare de 5 milioane de euro de la Bancorex pentru a scoate un album cu denumirea de mai sus. O mare parte din bani se pare ca au fost folositi pentru campania electorala a lui Iliescu. Scandalul a fost apoi trecut sub tacere intre 2000 si 2004 cand Iliescu s-a intors la putere, dar in 2006 statul francez l-a inculpat pe Costea pentru deturnarea a circa 7,6 milioane de euro, obtinuti din multe afaceri cu statul roman, bani folositi in beneficiul unor demnitari romani si pentru finantarea campaniei electorale a acestora. E adevarat ca bratul lung al PSD-ului nu a putut sa intoxice si Justitia franceza. Ca sa nu mai spun ca dupa 96, Bancorex a dat faliment. Trecusera deja 7 ani de guvernare a oamenilor lui Iliescu. Mai multe amanunte aflati cu un search pe google.
Ma intreb, cum se simt tinerii liberali cand sunt pusi in situatia de a fi aratati cu degetul pentru tradarea pe care au comis-o cei de la varf?
Din cate am inteles, Crin ar fi predat si istorie cand activa ca profesor la o scoala. Ar fi trebuit sa stie ca tradatorii, mai devreme sau mai tarziu, ajung sa plateasca pentru faptele lor. E pacat ca tradarea lui Crin va atarna greu si la gatul celor care nu cred in "valorile" pesedistilor.
Am citit mai devreme o declaratie a lui Gh. Ciuhandu, primarul Timisoarei: "Cei care voteaza cu Basescu sa stie ca voteaza comunismul".
Se pare ca la usa Primariei Timisoarei se aude clinchet de catuse, din moment ce Ciuhandu scuipa pe memoria eroilor martiri de acum 20 de ani si ia in brate pesedeul si pe toti comunistii esalonului doi care abia asteapta sa se arunce asupra ciolanului. Dupa 5 ani de opozitiei, foamea este mare. Oare ce i s-a promis lui Ciuhandu? Vreun post de ambasador prin Cuba? Cunoaste-ti scenariul.
marți, 1 decembrie 2009
Ce parere au votantii lui Crin?
Iata cateva opinii ale votantilor lui Crin. Opinii exprimare inainte de 22 noiembrie si dupa semnarea acordului cu PSD.
lauracernahosch Ştiu că o să mă înjuraţi, dar vreau să vă chem la vot: Veniţi la un altfel de vot negativ? (20 nov)
lauracernahosch deja mi-e jenă că am votat cu crin :( (25 nov)
CGiboi Geoana a pierdut alegerile. Mai bine se retrage acum :)) Imi place de Antonescu ca are argumente foarte bune (18 nov)
CGiboi @subiectiv Am inchis televizorul pentru ca m-am lamurit cu cine si de ce voi vota pe 6. Am crezut aiurea in Crin pe 22... (24 nov)
aiurea Gata, acu' chiar ma duc la vot. Crin, pregateste-ti fruntea, ca vin cu TATOV! (22 nov)
aiurea @byrev am votat cu Crin pt ca tot votez liberalii de 100 de ani incoace. cred ca ma opresc aici totusi. (24 nov)
Gasiti mai multe aici.
lauracernahosch Ştiu că o să mă înjuraţi, dar vreau să vă chem la vot: Veniţi la un altfel de vot negativ? (20 nov)
lauracernahosch deja mi-e jenă că am votat cu crin :( (25 nov)
CGiboi Geoana a pierdut alegerile. Mai bine se retrage acum :)) Imi place de Antonescu ca are argumente foarte bune (18 nov)
CGiboi @subiectiv Am inchis televizorul pentru ca m-am lamurit cu cine si de ce voi vota pe 6. Am crezut aiurea in Crin pe 22... (24 nov)
aiurea Gata, acu' chiar ma duc la vot. Crin, pregateste-ti fruntea, ca vin cu TATOV! (22 nov)
aiurea @byrev am votat cu Crin pt ca tot votez liberalii de 100 de ani incoace. cred ca ma opresc aici totusi. (24 nov)
Gasiti mai multe aici.
luni, 30 noiembrie 2009
Iata ca vine si violul lui Basescu
Deja s-a dat drumul pe bloguri la povestea "unui viol" comis de Basescu in 1973.
Povestea a circulat pe sub mana si in 2004, dar Adrian Nastase n-a avut curajul sa-i de-a drumul. De ce?
Se spune ca in toamna ui 2004 doar Ziua a publicat ceva despre asta, desi pe net apare doar un comment cu povestea asta. Si cine credeti ca era seful de la Ziua? Sorin Rosca Stanescu, marele "deontolog si formator de opinie" despre care puteti afla foarte multe cu un search pe google.
Daca baietii veseli de la Grivco si Irealitatea au ajuns sa scoata pe tarabe o asemenea poveste, inseamna ca Mircea sta rau de tot in sondaje.
Traian Basescu, acuzat de viol, amenintari cu moartea si tentativa de omor?
Se pregateste un nou atac fluviu la adresa lui Basescu: Cine-i Doina Lecusescu?
Later edit:
Am gasit mai devreme si o sursa din 1997 care publica aceste informatii. Aici
Dupa cum suna textul, nu vi se pare cunoscut stilul? Ce va spune Romania Mare si Tricolorul?
Doina Renea (Lecusescu), pedeapsa suspendata pentru talharie?
Povestea a circulat pe sub mana si in 2004, dar Adrian Nastase n-a avut curajul sa-i de-a drumul. De ce?
Se spune ca in toamna ui 2004 doar Ziua a publicat ceva despre asta, desi pe net apare doar un comment cu povestea asta. Si cine credeti ca era seful de la Ziua? Sorin Rosca Stanescu, marele "deontolog si formator de opinie" despre care puteti afla foarte multe cu un search pe google.
Daca baietii veseli de la Grivco si Irealitatea au ajuns sa scoata pe tarabe o asemenea poveste, inseamna ca Mircea sta rau de tot in sondaje.
Traian Basescu, acuzat de viol, amenintari cu moartea si tentativa de omor?
Se pregateste un nou atac fluviu la adresa lui Basescu: Cine-i Doina Lecusescu?
Later edit:
Am gasit mai devreme si o sursa din 1997 care publica aceste informatii. Aici
Dupa cum suna textul, nu vi se pare cunoscut stilul? Ce va spune Romania Mare si Tricolorul?
Doina Renea (Lecusescu), pedeapsa suspendata pentru talharie?
duminică, 29 noiembrie 2009
Un film cu Mircea Geoana, din 2004, facut de Antena 1. Fara trucaje
In sfarsit un film care nu este trucat. Imagini care au cazut la montaj. E vorba de campania electorala pentru primaria Bucuresti din 2004. Se pregatea o confruntare intre candidati, la Antena 1. Exact ca si acum, Mircea Geoana, candidatul PSD, a refuzat sa vina la confruntare. I-a mintit pe organizatori pana in ultima clipa. Vorba Monicai Tatoiu: Frica pazeste procentele.
Aceasta este propunerea PSD pentru functia de presedinte al Romaniei: un limbric care se sperie si de propria lui umbra; un pitic politic care fuge de orice confruntare deoarece stie ca nu are replica daca nu stau consilierii langa el; un astfel de om trebuie sa reprezinte Romania pe plan international.
Imi e scarba. Incep sa-l regret pe Adrian Nastase.
E adevarat ca in titlu am scris ca e un film cu Mircea Geoana, cand de fapt e un film FARA Mircea Geoana. Dar cred ca e acelasi lucru. Ori cu el, ori fara el.
Sursa: aici
Aceasta este propunerea PSD pentru functia de presedinte al Romaniei: un limbric care se sperie si de propria lui umbra; un pitic politic care fuge de orice confruntare deoarece stie ca nu are replica daca nu stau consilierii langa el; un astfel de om trebuie sa reprezinte Romania pe plan international.
Imi e scarba. Incep sa-l regret pe Adrian Nastase.
E adevarat ca in titlu am scris ca e un film cu Mircea Geoana, cand de fapt e un film FARA Mircea Geoana. Dar cred ca e acelasi lucru. Ori cu el, ori fara el.
Sursa: aici
sâmbătă, 28 noiembrie 2009
Dezvaluiri incredibile din trecutul lui Mircea Geoana

Iata ce se publica in aceasta dupa-amiaza, pe la orele 15,00 , pe site-ul http://www.nasul.net/:
Mircea Geoană, în 1994, a umplut de sânge un om care-şi apăra locuinţa
Prin articolul de mai jos, rescris de Bogdan Draghici, se reaminteşte că Mircea Geoană şi clanul Geoană a umplut de sânge un om care îşi apăra locuinţa şi i-a terorizat familia, totul în 1994…
Speriat de interesul manifestat de jurnalistii martori la faptele comise de familia Geoana (agresarea unui copil, vatamarea corporala a proprietarilor, violarea de domiciliu, traficul de influenta), vizat de plangerile penale formulate de victimele sale, domnul Dan Mircea Geoana a rugat ziarele “ROMANIA LIBERA”, “ADEVARUL”, “EVENIMENTUL ZILEI” sa nu publice nimic despre ispravile sale, promitand totodata ca nu va mai avea nici o pretentie. Vila din str. Jean Monnet nr. 55 scapase lacomiei imobiliare a clanului GEOANA-COSTEA.
Cititi restul pe http://www.nasul.net/2009/11/mircea-geoana-in-1994-a-umplut-de-sange-un-om-care-si-apara-locuinta/
Mircea Geoană, în 1994, a umplut de sânge un om care-şi apăra locuinţa
Prin articolul de mai jos, rescris de Bogdan Draghici, se reaminteşte că Mircea Geoană şi clanul Geoană a umplut de sânge un om care îşi apăra locuinţa şi i-a terorizat familia, totul în 1994…
Speriat de interesul manifestat de jurnalistii martori la faptele comise de familia Geoana (agresarea unui copil, vatamarea corporala a proprietarilor, violarea de domiciliu, traficul de influenta), vizat de plangerile penale formulate de victimele sale, domnul Dan Mircea Geoana a rugat ziarele “ROMANIA LIBERA”, “ADEVARUL”, “EVENIMENTUL ZILEI” sa nu publice nimic despre ispravile sale, promitand totodata ca nu va mai avea nici o pretentie. Vila din str. Jean Monnet nr. 55 scapase lacomiei imobiliare a clanului GEOANA-COSTEA.
Cititi restul pe http://www.nasul.net/2009/11/mircea-geoana-in-1994-a-umplut-de-sange-un-om-care-si-apara-locuinta/
Later edit: duminca, ora 2,29
Noi secvente de la vizita lui Geoana in Bucovina cand a spus despre oamenii de acolo ca sunt "Nemernicii dracului".
Ce se scria in Adevarul, in 2004, despre incidentul de la Ploiesti
Iata ca unii au inceput sa scormoneasca prin arhive. Cineva a gasit inca de vineri o relatare despre mitingul de la Ploiesti in ziarul Adevarul din 15 noiembrie 2004.
Mai intai a fost postata ca un comment pe site-ul ziarului Viata Libera din Galati, vinei la ora 14,13. Astazi a postat-o si I.T. Morar pe site-ul sau. Cititi mai jos.
Reflectarea mitingului de la Ploiesti din 2004 din ziarul "Adevarul" din 15 noiembrie 2004:
F.IMPORTANT: ZIARUL "ADEVARUL" NU A FOST NICIODATA APROPIAT DE BASESCU
COPIII SPUN LUCRURI TRASNITE
Peste 1.000 de oameni l-au asteptat, ieri, in piata centrala din Ploiesti, pe Traian basescu. Pe o ploaie deasa si foarte rece, ploiestenii l-au aclamat pe basescu atunci cand acesta si-a facut aparitia insotit de candidatii Aliantei D.A. la Parlament si de presedintele filialei locale a PNL, Dinu Patriciu, principalul opozant liberal al presedintelui PD. Odata ajuns pe scena, basescu n-a mai avut rabdare sa asculte discursul Monei Musca si a sarit de pe podium pentru a se indrepta catre multime. Cu capul descoperit si fara umbrela, basescu a strans mainile participantilor la miting timp de 10 minute. Cand a revenit pe scena, a fost puternic aplaudat, fapt care l-a facut pe Calin Popescu Tariceanu sa-si intrerupa discursul. Candidatul Aliantei D.A. la presedintie a promis, la Ploiesti, ca, in cazul in care el si Alianta castiga alegerile, in primele sase luni va organiza "cea mai mare cruciada impotriva coruptiei de dupa revolutie". La sfarsit, un copil aflat in fata scenei i-a facut semne disperate lui basescu sa-i dea microfonul. Emotionat, baietelul a urlat in microfon: "basescu si Iliescu sunt niste imbecili si prosti". Candidatul la presedintie a trecut peste momentul penibil, spunand razand: "Copiii spun lucruri trasnite".
Cred ca CTP, Ursu si Dragotescu isi dau palme acuma ....
Mai intai a fost postata ca un comment pe site-ul ziarului Viata Libera din Galati, vinei la ora 14,13. Astazi a postat-o si I.T. Morar pe site-ul sau. Cititi mai jos.
Reflectarea mitingului de la Ploiesti din 2004 din ziarul "Adevarul" din 15 noiembrie 2004:
F.IMPORTANT: ZIARUL "ADEVARUL" NU A FOST NICIODATA APROPIAT DE BASESCU
COPIII SPUN LUCRURI TRASNITE
Peste 1.000 de oameni l-au asteptat, ieri, in piata centrala din Ploiesti, pe Traian basescu. Pe o ploaie deasa si foarte rece, ploiestenii l-au aclamat pe basescu atunci cand acesta si-a facut aparitia insotit de candidatii Aliantei D.A. la Parlament si de presedintele filialei locale a PNL, Dinu Patriciu, principalul opozant liberal al presedintelui PD. Odata ajuns pe scena, basescu n-a mai avut rabdare sa asculte discursul Monei Musca si a sarit de pe podium pentru a se indrepta catre multime. Cu capul descoperit si fara umbrela, basescu a strans mainile participantilor la miting timp de 10 minute. Cand a revenit pe scena, a fost puternic aplaudat, fapt care l-a facut pe Calin Popescu Tariceanu sa-si intrerupa discursul. Candidatul Aliantei D.A. la presedintie a promis, la Ploiesti, ca, in cazul in care el si Alianta castiga alegerile, in primele sase luni va organiza "cea mai mare cruciada impotriva coruptiei de dupa revolutie". La sfarsit, un copil aflat in fata scenei i-a facut semne disperate lui basescu sa-i dea microfonul. Emotionat, baietelul a urlat in microfon: "basescu si Iliescu sunt niste imbecili si prosti". Candidatul la presedintie a trecut peste momentul penibil, spunand razand: "Copiii spun lucruri trasnite".
Cred ca CTP, Ursu si Dragotescu isi dau palme acuma ....
vineri, 27 noiembrie 2009
Un nou fimulet, din alt unghi... Astia chiar ne cred prosti...
Baietii lui Patriciu sunt penibili de-a binelea. Cica au un alt filmulet cu scena mult discutat, filmata din alt unghi. Cand privesti mai bine observi ca este chiar alt unghi: au intors filmuletul cu 180 de grade. Daca in primul Basescu "lovea" cu dreapta, acuma "loveste cu stanga".
Oare cand o sa apara filmuletul in care Basescu ii da "o palma cu piciorul" si eventual ,apoi, un cap in gura?
Sursa: romaniadeieri.blogspot.com
Un cititor anonim de pe blogul amintit mai sus, spune:
eu ma tot uit pentru ca am votat basescu si chestia asta nu imi pica bine
initial am zis ca nu e facatura
acum ca e mai clara si incetinita imaginea m-am uitat din nou si pentru ca ceva nu pare in regula la coordonarea miscarilor am facut un experiment sa ii zicem ... am acoperit jumate de ecran si am lasat vizibil doar copilul si mana si m-am uitat pe repeat de 40 de ori
atat miscarea mainii cat si a copilului par nenaturale -
1.secventa se imparte in doua: lovitura si cazutul pe spate
2.in timpul loviturii capul copilului e impins de pumn intr-o parte - in cadrul urmator al cazutului copilul pare sa cada pe spate (?) ... din ce stiu eu o lovitura puternica imprima unui corp o singura miscare iar daca apare o miscare in alta directie trebuie sa vezi si o invartire ori aici secventele sunt pur si simplu lipite
3.in timpul loviturii fatza copilului devine brusc luminata fara nici o stare intermediara - daca va uitati la capul copilului in faza cazutului pe spate o sa observati exact aceeasi imagine a capului ca si inainte doar ca rotita cu fatza in sus ... numai bina de decupat si lipit
4.miscarea pumnului pare foarte nenaturala pentru pozitia in care se afla basescu si pare a fi facuta din incheietura
5.daca acoperiti jumatatea cu copilul si va uitati doar la basescu o sa vedeti o miscare de mana care mie imi pare a produce doar o impingere
concluzia mea e ca de fapt lovitul a fost lipit si s-a intamplat doar cazutul pe spate din cauza unei impingeri ... restul e o mare facatura prezentata in cel mai abject mod cu putinta si asta ma deranjeaza cel mai tare
Oare cand o sa apara filmuletul in care Basescu ii da "o palma cu piciorul" si eventual ,apoi, un cap in gura?
Sursa: romaniadeieri.blogspot.com
Un cititor anonim de pe blogul amintit mai sus, spune:
eu ma tot uit pentru ca am votat basescu si chestia asta nu imi pica bine
initial am zis ca nu e facatura
acum ca e mai clara si incetinita imaginea m-am uitat din nou si pentru ca ceva nu pare in regula la coordonarea miscarilor am facut un experiment sa ii zicem ... am acoperit jumate de ecran si am lasat vizibil doar copilul si mana si m-am uitat pe repeat de 40 de ori
atat miscarea mainii cat si a copilului par nenaturale -
1.secventa se imparte in doua: lovitura si cazutul pe spate
2.in timpul loviturii capul copilului e impins de pumn intr-o parte - in cadrul urmator al cazutului copilul pare sa cada pe spate (?) ... din ce stiu eu o lovitura puternica imprima unui corp o singura miscare iar daca apare o miscare in alta directie trebuie sa vezi si o invartire ori aici secventele sunt pur si simplu lipite
3.in timpul loviturii fatza copilului devine brusc luminata fara nici o stare intermediara - daca va uitati la capul copilului in faza cazutului pe spate o sa observati exact aceeasi imagine a capului ca si inainte doar ca rotita cu fatza in sus ... numai bina de decupat si lipit
4.miscarea pumnului pare foarte nenaturala pentru pozitia in care se afla basescu si pare a fi facuta din incheietura
5.daca acoperiti jumatatea cu copilul si va uitati doar la basescu o sa vedeti o miscare de mana care mie imi pare a produce doar o impingere
concluzia mea e ca de fapt lovitul a fost lipit si s-a intamplat doar cazutul pe spate din cauza unei impingeri ... restul e o mare facatura prezentata in cel mai abject mod cu putinta si asta ma deranjeaza cel mai tare
Abonaţi-vă la:
Postări (Atom)








