Cosmarul de la Rondul ERA va continua. Aceasta situatie este evidenta pentru orice om care gandeste practic, ceea ce nu e cazul cu trepadusii din Primarie care simuleaza ca incearca sa gaseasca solutii in favoarea cetatenilor. Pe naiba. Toate solutiile sunt gandite astfel incat sa-i avantajeze pe celebrii investitori de la mega complexul ERA Shopping PARK. De ce? Pentru ca si astia isi dau seama ca multa lume se va plictisi sa mai astepte ore intregi pentru a ajunge la un magazin din afara Iasului cand gaseste aceleasi lucruri in alta parte. Si s-ar putea sa mai fie ceva. Ca sa faci o asemenea tampenie, cum este rondul respectiv, cu siguranta ca au fost investitii serioase (da de ce va ganditi la spagi?). Asa ca grecii (parca sunt greci) nu pot fi obligati acuma sa mai bage niste bani intr-o alta solutie, care ar fi trebuit gandita de la inceput.
Ca sa o iau de la capat. Solutia de care vorbeste marele "injiner Chirica" (adus la Primarie de Simirad, dupa ce a fost pozat printre schelele vilei primarului care era atunci - vedeti ce mult a muncit omul la viata lui?) adica semaforizarea este la fel de tampita ca cea de acuma. Un semafor pe un drum european nu poate decat sa blocheze, mai ales in conditiile in care traficul este imens. Pun pariu ca baietii de mingi care se ocupa de solutionarea problemei habar n-au cate masini trec pe acolo intr-o ora. Apoi, "injineri" ca Chirica ne deturneaza atentia spunand ca inaltimea rondului va fi redusa la 30 de cm, de parca asta ar rezolva fluidizarea circulatiei. E ca si cum la o garsoniera ii pui o fereastra mai mare si crezi ca in felul asta se mareste camera.
Oricum, semaforizarea are drept scop doar avantajarea celor de la Era. Ca s-au speriat barosanii ca n-au sa aiba clienti. Pai in felul asta nici n-o sa prea aiba si intr-un an ii asteapta soarta celor de la METRO (am auzit ca isi inchid portile).
Orice solutie s-ar adopta acolo cu pastrarea rondului este la fel de nefericita ca si rezultatul alegerilor locale din iunie 2008.
In final am si o intrebare: care este treaba Primariei in afacerea Rondul Era, ca acolo parca e Valea Lupului. Iar drumul european nu stiu sa fie administrat de primarie. Intreb pentru ca nu-mi este clar. Poate stie cineva raspunsul.
Postări
4 comentarii:
Cateva chestii.
1. Valea Lupului face parte din Zona Metropolitana a Iasiului ceea ce practic schimba datele problemei. Nici eu nu sunt sigur cum este legislatia in vigoare dar oricum primarul este pesedist (adica seful lui direct este nichita, nu cetateanul) iar problema rondului afecteaza orasul, deci ar fi o legatura.
Dar chiar daca nu ar avea legatura VL cu Iasiul oricum s-ar face anumite "investitii" si la primaria Iasi pentru sustinere politica din cauza proximitatii geografice (am scris eu cumva cuvantul "spaga"?).
Dar are legatura una cu alta. Mingicarul si-a luat "investitia" (ca si cei de la sediul din Copou al Directiei Nationale De Drumuri, parca asa se cheama.. la doi pasi de casa lu nichita) si nu a zis nimic atunci cand s-a luat hotararea constructiei rondului.
Apropo, ce fel de investitie este aia cand vine un complex comercial? Nu cumva ei ne dau bani la inceput (materiale de constructie) dupa care ne iau banii? Parca altfel cunosteam eu in economia de piata termenul de "investitor".
2. Urasc faptul ca nu mai pot sa dau un nume si un link si sincer nu cred ca mai postez vreodata (eventual doar la ocazii). Este una sa selectezi 'anonim' si alta este 'nume/link'. Nu folosesc deloc contul de gmail pentru blogging, nici parola n-o stiu prea bine, asa ca imi este teribil de incomod sa o scriu de fiecare data. As fi foarte recunoscator daca ai face ceva in privinta asta.
salut, nu ai nici o modalitate de contact, cum dau de tine?
@cms: pe mail: orasuliasi pe gmail
ti-am trimis mail da nu ai mai raspuns :(
Trimiteți un comentariu